钱钱钱！若世界杯扩军至64队 小组赛或沦为跨大洲预选赛

• 9000
• 2026-07-22

北京时间7月21日报道，南美足球协会主席亚历杭德罗·多明格斯指出，2030年世界杯将扩大至64支参赛球队。这届世界杯的开幕式将在乌拉圭、阿根廷和巴拉圭举行，以此庆祝世界杯百年纪念，比赛随后将在西班牙、葡萄牙和摩洛哥进行。关于国际足联主席因凡蒂诺是否能够成功推动64队参赛的计划，BBC进行了深入分析，指出因凡蒂诺在任期间优化了各足联的财政收入，而世界杯的收益是其重返主席宝座的重要基础，而扩大参赛队伍在某种程度上无疑将进一步提升这一收入。

从因凡蒂诺担任国际足联主席以来，有一点显而易见，那就是他坚持“越多越好”的原则——更多的赛事形式、更多的比赛次数以及相应的更高奖金。世俱杯的改革、世界杯的扩军以及高昂的门票价格都是典型例证。2026年世界杯决赛中间休息时间长达27分钟，显示出其对娱乐效果的重视。因此，因凡蒂诺的下一步似乎已经清晰，他表示：“如果不给小国家提供参与的机会，他们将缺乏进步的动力。” 此外，小国家如何获得参赛资格也是备受关注，这取决于他们的实力，比如佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦等国家都具备挑战的能力。

在比赛形式上，64队的结构确实拥有其合理性，16个小组的前两名将直接晋级淘汰赛，而不再需要小组第三的球队争夺资格。然而，扩军至64队是否还有其他合理的理由呢？

首先，这一扩建计划的推动者是谁？2030年世界杯正值赛事百年，第一届世界杯于1930年在乌拉圭举行。核心主办国包括摩洛哥、葡萄牙和西班牙，而为纪念这一历史时刻，开幕战将设在乌拉圭、阿根廷和巴拉圭。南美足联希望承接更多比赛，因此在2025年4月，他们提出了扩军至64支球队的方案，以便南美能完整承办新的四个小组赛事。多明格斯表示，扩军将确保“全球各地区都能参与这场足球盛会”。不过这项提议并未获得其他大洲足联的广泛支持，欧足联主席切费林称这种做法对赛事本身以及预选体系都是“糟糕的想法”。中北美及加勒比海足联主席维克多·蒙特利亚尼也表示，扩军与“全球足球生态的整体平衡”背道而驰。

其次，扩军可能让世界杯的含金量下降吗？64支球队的赛制有两个显著优势：赛程更加规范，同时也给新兴足球国家提供了更多的参赛机会。因凡蒂诺力推的第二点得到了印证，佛得角在本届世界杯上的出色表现便是有力的例证。尽管国际足联在本届赛事前受到批评，质疑添加的新参赛队伍竞争力不足，但佛得角最终成功晋级，并在1/8决赛中表现出色，差点打败阿根廷，这样的“黑马”故事也产生了正面影响。

但需注意，黑马的出现与赛事整体的竞技水平需进行权衡。尽管佛得角在小组赛中给人留下深刻印象，其他一些参赛队伍却表现不佳。就算没有扩军，佛得角依然可能从预选赛突围，因为他们在非洲区预选赛中名列前茅。若再扩大参赛名额，过去的经典场面可能会难以重现，例如世界强队在小组赛阶段被淘汰的情形——像比利时、德国、西班牙、意大利和法国等传统强队都有过这样的遭遇。

此外，名额的分配也会成为难题。例如，根据2026年世界杯预选赛的表现，如果此时是64队赛制，将有多个国家额外获得参赛资格，其中包括来自亚足联、欧足联及非洲足联的一些低排名球队。这一现象暴露了核心矛盾：不同大洲球队的整体实力差距。非洲球队有多达9支顺利进入淘汰赛，而亚洲仅有2支队伍突破小组赛。对于是否应当对欧洲分配更多名额，存在双方争议。

总的来看，因凡蒂诺的扩军计划是否最终生效，将在国际足联理事会的38名成员手中定夺，但这无疑会对未来的世界杯形式和竞技水平带来深远的影响。